前不久，中央政治局討論通過(guò)了《關(guān)于進(jìn)一步改進(jìn)會(huì)議和領(lǐng)導(dǎo)活動(dòng)新聞報(bào)道的意見》，對(duì)改進(jìn)會(huì)議報(bào)道提出了具體要求。會(huì)議新聞作為新聞報(bào)道的重要內(nèi)容不可或缺，積極探索會(huì)議新聞的報(bào)道規(guī)律，對(duì)提高新聞工作的輿論引導(dǎo)水平有著重要作用。
一、轉(zhuǎn)變視點(diǎn)，努力貼近群眾
“努力使新聞報(bào)道貼近實(shí)際、貼近群眾、貼近生活，更好地為人民服務(wù)、為社會(huì)主義服務(wù)、為黨和國(guó)家工作的大局服務(wù)”是中央對(duì)改進(jìn)會(huì)議報(bào)道的又一要求。長(zhǎng)期以來(lái)，改進(jìn)會(huì)議報(bào)道的呼聲始終不斷，但在電視新聞節(jié)目中面貌依舊的會(huì)議新聞仍然屢見不鮮。報(bào)道會(huì)議的記者仍然是緊盯著到會(huì)領(lǐng)導(dǎo)。有的記者認(rèn)為，我們既然是黨和政府的喉舌，就理應(yīng)為政府和領(lǐng)導(dǎo)部門服務(wù)好，新聞報(bào)道就要向上級(jí)負(fù)責(zé)。這是對(duì)喉舌意識(shí)和作用的片面狹隘的理解。喉舌不等同于政府簡(jiǎn)單的傳聲筒，而是要通過(guò)喉舌的作用把黨和政府的大政方針貫徹于民，變成人民群眾的自覺行為。只對(duì)上級(jí)而脫離群眾，只會(huì)失去喉舌的存在意義。廣東電視臺(tái)的新聞報(bào)道《人大代表質(zhì)詢會(huì)》，從老百姓的關(guān)注角度出發(fā)，把群眾關(guān)心的會(huì)議的焦點(diǎn)、難點(diǎn)作為報(bào)道的著力點(diǎn)，運(yùn)用畫面思維的表現(xiàn)力，將質(zhì)詢會(huì)激烈的氣氛生動(dòng)地展現(xiàn)在觀眾面前。新聞的感染力比通常的報(bào)道會(huì)議召開、解決問題等常規(guī)做法大了許多，以至于出現(xiàn)了人們少有的對(duì)會(huì)議新聞的廣泛關(guān)注。只有這樣，老百姓才能從中看到政府和職能部門透明、公開的務(wù)實(shí)作風(fēng)，各級(jí)政府部門也會(huì)感到肩上沉甸甸的壓力。喉舌意識(shí)和民本思想的結(jié)合，也才能真正讓會(huì)議新聞“活”起來(lái)，得到觀眾的關(guān)注和對(duì)政府工作的理解及支持。
二、充分調(diào)動(dòng)畫面思維能力及表現(xiàn)力
畫面思維是記者對(duì)客觀事物直接的和概括的反映。它憑借的工具主要是具象的非語(yǔ)言符號(hào)。記者借助于畫面豐富的現(xiàn)場(chǎng)形象材料加以分析和綜合，由此及彼，由表及里，去粗取精，去偽存真，從而用具象的畫面語(yǔ)言揭示事物的本質(zhì)與規(guī)律。九屆人大對(duì)《公路法》（草案）進(jìn)行提議表決的新聞中，人大代表們不同的神態(tài)和表情，或激昂，或沉默，或欣慰，都被記者抓拍下來(lái)，把提議最初被人大代表否決時(shí)的現(xiàn)場(chǎng)情景活生生地展現(xiàn)給觀眾。這條新聞則真正表現(xiàn)出了報(bào)道的主旨，揭示出了我國(guó)充分的民主自由的代言制度。如果沒有現(xiàn)場(chǎng)人大代表不同反應(yīng)的生動(dòng)畫面，只憑解說(shuō)詞的敘述則難以表現(xiàn)出新聞事實(shí)的真實(shí)性和生動(dòng)性，對(duì)新聞價(jià)值的體現(xiàn)也將大大削弱。
為什么一些電視會(huì)議新聞報(bào)道不受觀眾歡迎呢？主要是記者在新聞現(xiàn)場(chǎng)不是自覺地進(jìn)行“畫面思維”，而是習(xí)慣運(yùn)用文字采訪的思維方式來(lái)拍攝，為印證文字稿件而尋找畫面。這種尋找是在“詞”的概念引導(dǎo)下進(jìn)行的，往往忽略新聞現(xiàn)場(chǎng)的動(dòng)人細(xì)節(jié)，更談不上現(xiàn)場(chǎng)靈感的誘發(fā)和保持，有的僅是漫不經(jīng)心的推拉搖移，所攝畫面大多是可有可無(wú)，用于填充文字稿的時(shí)間空白。這表明有些記者仍把自己的思維方式封鎖在一個(gè)抽象的文字稿的時(shí)空范圍內(nèi)，使其對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的發(fā)現(xiàn)及認(rèn)識(shí)具體形象的能力受到極大限制，許多生動(dòng)具體的細(xì)節(jié)因素也會(huì)因思維方式選擇不當(dāng)而視而不見，新聞的可視性當(dāng)然大打折扣，會(huì)議的報(bào)道也就成了帶會(huì)標(biāo)的會(huì)場(chǎng)，正襟危坐的領(lǐng)導(dǎo)，毫無(wú)表情的聽眾和干巴巴的解說(shuō)詞堆砌而成的新聞。這樣的新聞久而久之則會(huì)失去人們的關(guān)注，新聞的“喉舌”作用更無(wú)從談起。
三、重視導(dǎo)語(yǔ)寫作，突出第一印象
會(huì)議新聞的導(dǎo)語(yǔ)能不能出新，如何出新呢？有許多會(huì)議新聞，多是“某時(shí)某地某部門召開某會(huì)，請(qǐng)看報(bào)道”，顯得平淡無(wú)味。導(dǎo)語(yǔ)，要求用最簡(jiǎn)潔的文字，傳遞消息中最重要、最生動(dòng)、最有吸引力的內(nèi)容。導(dǎo)語(yǔ)的成功與否，甚至直接關(guān)系到整篇報(bào)道的成敗。筆者認(rèn)為可以從兩個(gè)方面入手，一是抓住會(huì)議最關(guān)鍵、最重要、觀眾最關(guān)心的內(nèi)容，單刀直入，開篇落筆。今年，中原油田公安處開展校園周邊環(huán)境集中整治活動(dòng)。記者在報(bào)道此項(xiàng)活動(dòng)動(dòng)員會(huì)的消息時(shí)，導(dǎo)語(yǔ)引用了中原油田公安處處長(zhǎng)的原話并加上一句敘述———“校園周邊環(huán)境綜合治理是關(guān)系千百個(gè)家庭的大事，絕不能流于形式。這是油田公安處處長(zhǎng)在校園周邊環(huán)境綜合治理活動(dòng)動(dòng)員會(huì)上反復(fù)強(qiáng)調(diào)的問題”。二是拓展思路，把與會(huì)議主旨有關(guān)的文學(xué)名句引入導(dǎo)語(yǔ)的寫作。中原油田公開選拔處級(jí)干部動(dòng)員會(huì)的新聞中，導(dǎo)語(yǔ)用了“我勸天公重抖擻，不拘一格降人才。中原油田人事制度的又一項(xiàng)重大改革開始啟動(dòng)”。導(dǎo)語(yǔ)的寫作方式多種多樣，敘述式、描寫式、評(píng)論式、引語(yǔ)式、提問式等都可用于會(huì)議新聞導(dǎo)語(yǔ)的寫作。
四、重視運(yùn)用同期聲，增強(qiáng)真實(shí)性
電視新聞是一種既作為視覺又作用于聽覺的“雙通道”新聞形式。因此，電視新聞?dòng)?ldquo;耳聞”“目睹”的雙重直接接觸的效果，它沖破了新聞現(xiàn)場(chǎng)和觀眾之間的界限，使觀眾產(chǎn)生身臨其境的感受。中央電視臺(tái)播出的“兩會(huì)”新聞《眾代表暢談西部開發(fā)》，記者沒有對(duì)眾代表的座談發(fā)言進(jìn)行簡(jiǎn)單的概括敘述，而是有重點(diǎn)地選取了代表們暢談西部開發(fā)的同期聲。由于代表來(lái)自不同的地域，其語(yǔ)言本身就具有了新聞的生動(dòng)性，加之代表們發(fā)言時(shí)的不同神態(tài)，將整個(gè)座談會(huì)上代表們暢議國(guó)是，共謀祖國(guó)發(fā)展的激昂熱烈的氛圍展現(xiàn)得淋漓盡致，使觀眾也仿佛置身于座談會(huì)現(xiàn)場(chǎng)。
要在會(huì)議新聞中運(yùn)用好同期聲，還應(yīng)注意的是：采用同期聲要鮮活生動(dòng)，切忌“套話”；要畫龍點(diǎn)睛，切忌冗長(zhǎng)呆板；要主次分明，切忌邏輯混亂。會(huì)議新聞對(duì)記者來(lái)說(shuō)似乎是最容易的報(bào)道，但也是最難“出彩”的新聞報(bào)道形式。要做好會(huì)議新聞的報(bào)道工作，這就要求記者按照中央對(duì)改進(jìn)會(huì)議新聞報(bào)道的要求，在會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)做深入細(xì)致的采訪，把領(lǐng)導(dǎo)和會(huì)議中真正貼近實(shí)際、貼近群眾、貼近生活的信息準(zhǔn)確、充分而又生動(dòng)地報(bào)道出來(lái)，既要有現(xiàn)場(chǎng)的細(xì)節(jié)抓拍，也要有語(yǔ)言的推陳出新。同時(shí)，必要的背景材料的運(yùn)用也可豐富會(huì)議新聞的內(nèi)涵，使之不再枯燥無(wú)味。總之，新聞的發(fā)展規(guī)律與其他事物一樣，是不斷隨著社會(huì)的進(jìn)步而發(fā)展的。隨著傳播媒體的現(xiàn)代化、網(wǎng)絡(luò)化，對(duì)新聞規(guī)律的探索將是無(wú)止境的，也只有這樣，新聞工作者才能真正成為社會(huì)生活的前瞻者和歷史的忠實(shí)記錄者。
400-0571-361
