建立會展評估體系的基本要求
1.創(chuàng)建全國統(tǒng)一的會展管理機(jī)構(gòu)和部門,制定規(guī)范、權(quán)威的管理?xiàng)l例和辦法,增加辦展機(jī)構(gòu)的公信力。
目前,全國各省會城市或會展相對發(fā)達(dá)的城市都相繼成立了會展管理機(jī)構(gòu)和會展協(xié)會,管理該區(qū)域的會展行業(yè)。但是,由于區(qū)域發(fā)展水平的不同和選擇角度的不同,在管理和資質(zhì)上也有著很大的區(qū)別,不同地域之間時常會出現(xiàn)行業(yè)“撞車”、時間沖突等協(xié)調(diào)性問題。
2.打破一次評估、終身有效的做法。
任何所謂“一勞永逸”的辦法都不適合經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,評估系統(tǒng)終身化只能助長辦展機(jī)構(gòu)的懈怠和慵懶,難以形成會展行業(yè)的有效化管理。為適應(yīng)市場競爭優(yōu)勝劣汰的本質(zhì),便于老牌會展企業(yè)自身的更新和新興會展企業(yè)的成長,建立合理、公平、公開、公正的會展企業(yè)資質(zhì)評估系統(tǒng)是促使會展業(yè)健康快速發(fā)展的唯一可走的路。
我國建立會展評估體系迫在眉睫
現(xiàn)在我們一提起會展,給人的直覺就是很混亂,起初會展業(yè)在政府的直接參與下轟轟烈烈的場面漸漸消退,人們逐漸開始用理性的視角去審視當(dāng)前的會展業(yè):各自為政、單打獨(dú)斗的會展已經(jīng)沒有活力,社會需要的是全國性的、世界性的大會展,需要的是一種良性的運(yùn)營機(jī)制和保障。我國有很多好企業(yè)和好的項(xiàng)目需要走出國門,而國外的企業(yè)也已經(jīng)看好了中國龐大的展覽市場。這就需要有一個規(guī)范的統(tǒng)一的評估體系的出臺。有一組數(shù)據(jù)很值得我們反思:2004年,中國赴德參展的企業(yè)達(dá)7014家,比2003年同比增長34%。近幾年,中國赴德參展的企業(yè)數(shù)量保持在20%到30%的增長率,中國參展商2004年數(shù)量比4年前增長了兩倍多,2000年為2200多家,在各國中居第十位,而目前中國已經(jīng)超過英國、美國、意大利等傳統(tǒng)參展大國,一躍成為第一大海外參展商來源國。這種現(xiàn)象反映出德國會展的品牌效應(yīng),因?yàn)樵S多企業(yè)決策者都評價說德國展覽會是他們作出購買決定的最重要依據(jù)。而德國會展的品牌樹立則得益于專業(yè)權(quán)威的評估機(jī)構(gòu)——FKM。德國人并沒有把所有國際性會展都打上國際認(rèn)證的烙印,因?yàn)橛蠪KM認(rèn)證就已經(jīng)足夠了,這就是“德國特色”,雖然它也是UFI(國際展覽聯(lián)盟)的成員。由于我國沒有這樣的權(quán)威評估機(jī)構(gòu),所以我國的會展和會展行業(yè)要和國際接軌,打造品牌就要加入U(xiǎn)Fl,只有這樣才能被國際認(rèn)可。
但是,UFl認(rèn)證并非沒有缺陷,也不完全適合我國的會展業(yè)發(fā)展。例如加入時缺少明確的審核機(jī)制,只需申請方提供相關(guān)的數(shù)據(jù)資料即可。我國的會展是在社會主義體制下的會展,在其發(fā)展過程中必然有自己的特色,所以完全依賴于西方體制框架下的模式并不合適。培育具有本土特色的評估體系,打造符合我國國情和會展經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀的評估機(jī)構(gòu)則是首選之舉,而且迫在眉睫。正如2006年2月18日在中國會展經(jīng)濟(jì)研究會成立大會上,商務(wù)部研究院副院長沈丹陽博士說的,“會展評估標(biāo)準(zhǔn)和會展業(yè)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)已成為業(yè)界的迫切需要”。
參考資料: