最近一個(gè)月，筆者參加了多場科技方面的峰會(huì)和論壇，帶“國際”字眼的居多，其中有會(huì)議雖掛“國際”之名，但國外嘉賓并沒有發(fā)言。當(dāng)前，我國經(jīng)濟(jì)一些領(lǐng)域正在去杠桿、擠泡沫，國際會(huì)議的“泡沫”，也應(yīng)該擠擠。

近年來，我國對(duì)外開放程度不斷提高，舉辦國際會(huì)議的客觀需求相應(yīng)增加。隨著我國經(jīng)濟(jì)地位的提高和國家“一帶一路”戰(zhàn)略推動(dòng)，中國在世界上的影響力越來越大，越來越多的國際性大會(huì)來中國舉辦，這是好事。其中，奧運(yùn)會(huì)、世博會(huì)、APEC會(huì)議、二十國集團(tuán)峰會(huì)等國際大會(huì)在中國的成功舉辦，彰顯了中國的大國形象，我國國際會(huì)議的組織能力也得到世界認(rèn)可。

但長期以來，除了國家層面的正式國際會(huì)議之外，不少協(xié)會(huì)、科研院所和地方似乎也染上了“國際會(huì)議癮”，好像不加上“國際”兩字，就顯得會(huì)議不夠檔次。

筆者了解到，主辦方熱衷舉辦國際會(huì)議，可能有以下幾個(gè)原因，一是為了經(jīng)濟(jì)利益，有了“國際”兩字，不僅主辦方和參會(huì)者會(huì)覺得有面子，而且注冊(cè)費(fèi)也水漲船高；二是為了地方政績；三是為了規(guī)避國內(nèi)的“接待標(biāo)準(zhǔn)”。一些在華召開的國際會(huì)議，外賓不僅享受高接待標(biāo)準(zhǔn)，還能去觀光旅游，雖然此種現(xiàn)象屬于極少數(shù)，但也亟須規(guī)范和加強(qiáng)管理。

另外，近年來，國內(nèi)還有一些非學(xué)術(shù)組織，以各種名義舉辦大量的國際會(huì)議，大會(huì)論文集越出越厚，影響到國內(nèi)的學(xué)術(shù)環(huán)境建設(shè)，有關(guān)部門也應(yīng)該加以規(guī)范。

早在2011年，我國財(cái)政部、外交部就聯(lián)合發(fā)出《關(guān)于嚴(yán)格控制在華舉辦國際會(huì)議的通知》，規(guī)范和管理在華國際會(huì)議；中央“八項(xiàng)規(guī)定”出臺(tái)后，各級(jí)各部門提倡開短會(huì)、開實(shí)會(huì)，大力整頓會(huì)議市場各種違規(guī)亂象，國際性的會(huì)議政府審批日趨嚴(yán)格，數(shù)量也相應(yīng)減少了，會(huì)議質(zhì)量得到提高。

但是，當(dāng)前還有極少數(shù)單位主辦的國際會(huì)議，參會(huì)人員、活動(dòng)安排、會(huì)期時(shí)間、服務(wù)有效性等指標(biāo)都達(dá)不到國際會(huì)議標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)相關(guān)協(xié)會(huì)的統(tǒng)計(jì)，中國2014年共舉辦332場國際會(huì)議，在亞太排名第二。

筆者認(rèn)為，在國內(nèi)倡導(dǎo)會(huì)議新風(fēng)的大環(huán)境下，還得再擠國際會(huì)議的“泡沫”，有些可以考慮交給市場來辦。國際會(huì)議交給市場，主辦者和承辦者會(huì)充分考慮成本，而不會(huì)“賠本賺吆喝”。

另外，現(xiàn)在的國際會(huì)議，多數(shù)在北京、上海等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的大城市舉辦?？紤]到大型國際會(huì)議對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的帶動(dòng)作用，可以引導(dǎo)國際性的會(huì)議去偏遠(yuǎn)、窮困地區(qū)舉辦，讓更多的經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)地區(qū)借助國際會(huì)議的契機(jī)提高知名度，大力發(fā)展交通、旅游等產(chǎn)業(yè)，這樣可以實(shí)現(xiàn)雙贏。

資料整理：杭州伍方會(huì)議服務(wù)有限公司