最近一個(gè)月,筆者參加了多場(chǎng)科技方面的峰會(huì)和論壇,帶“國(guó)際”字眼的居多,其中有會(huì)議雖掛“國(guó)際”之名,但國(guó)外嘉賓并沒有發(fā)言。當(dāng)前,我國(guó)經(jīng)濟(jì)一些領(lǐng)域正在去杠桿、擠泡沫,國(guó)際會(huì)議的“泡沫”,也應(yīng)該擠擠。
近年來(lái),我國(guó)對(duì)外開放程度不斷提高,舉辦國(guó)際會(huì)議的客觀需求相應(yīng)增加。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)地位的提高和國(guó)家“一帶一路”戰(zhàn)略推動(dòng),中國(guó)在世界上的影響力越來(lái)越大,越來(lái)越多的國(guó)際性大會(huì)來(lái)中國(guó)舉辦,這是好事。其中,奧運(yùn)會(huì)、世博會(huì)、APEC會(huì)議、二十國(guó)集團(tuán)峰會(huì)等國(guó)際大會(huì)在中國(guó)的成功舉辦,彰顯了中國(guó)的大國(guó)形象,我國(guó)國(guó)際會(huì)議的組織能力也得到世界認(rèn)可。
但長(zhǎng)期以來(lái),除了國(guó)家層面的正式國(guó)際會(huì)議之外,不少協(xié)會(huì)、科研院所和地方似乎也染上了“國(guó)際會(huì)議癮”,好像不加上“國(guó)際”兩字,就顯得會(huì)議不夠檔次。
筆者了解到,主辦方熱衷舉辦國(guó)際會(huì)議,可能有以下幾個(gè)原因,一是為了經(jīng)濟(jì)利益,有了“國(guó)際”兩字,不僅主辦方和參會(huì)者會(huì)覺得有面子,而且注冊(cè)費(fèi)也水漲船高;二是為了地方政績(jī);三是為了規(guī)避國(guó)內(nèi)的“接待標(biāo)準(zhǔn)”。一些在華召開的國(guó)際會(huì)議,外賓不僅享受高接待標(biāo)準(zhǔn),還能去觀光旅游,雖然此種現(xiàn)象屬于極少數(shù),但也亟須規(guī)范和加強(qiáng)管理。
另外,近年來(lái),國(guó)內(nèi)還有一些非學(xué)術(shù)組織,以各種名義舉辦大量的國(guó)際會(huì)議,大會(huì)論文集越出越厚,影響到國(guó)內(nèi)的學(xué)術(shù)環(huán)境建設(shè),有關(guān)部門也應(yīng)該加以規(guī)范。
早在2011年,我國(guó)財(cái)政部、外交部就聯(lián)合發(fā)出《關(guān)于嚴(yán)格控制在華舉辦國(guó)際會(huì)議的通知》,規(guī)范和管理在華國(guó)際會(huì)議;中央“八項(xiàng)規(guī)定”出臺(tái)后,各級(jí)各部門提倡開短會(huì)、開實(shí)會(huì),大力整頓會(huì)議市場(chǎng)各種違規(guī)亂象,國(guó)際性的會(huì)議政府審批日趨嚴(yán)格,數(shù)量也相應(yīng)減少了,會(huì)議質(zhì)量得到提高。
但是,當(dāng)前還有極少數(shù)單位主辦的國(guó)際會(huì)議,參會(huì)人員、活動(dòng)安排、會(huì)期時(shí)間、服務(wù)有效性等指標(biāo)都達(dá)不到國(guó)際會(huì)議標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)相關(guān)協(xié)會(huì)的統(tǒng)計(jì),中國(guó)2014年共舉辦332場(chǎng)國(guó)際會(huì)議,在亞太排名第二。
筆者認(rèn)為,在國(guó)內(nèi)倡導(dǎo)會(huì)議新風(fēng)的大環(huán)境下,還得再擠國(guó)際會(huì)議的“泡沫”,有些可以考慮交給市場(chǎng)來(lái)辦。國(guó)際會(huì)議交給市場(chǎng),主辦者和承辦者會(huì)充分考慮成本,而不會(huì)“賠本賺吆喝”。
另外,現(xiàn)在的國(guó)際會(huì)議,多數(shù)在北京、上海等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的大城市舉辦。考慮到大型國(guó)際會(huì)議對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的帶動(dòng)作用,可以引導(dǎo)國(guó)際性的會(huì)議去偏遠(yuǎn)、窮困地區(qū)舉辦,讓更多的經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)地區(qū)借助國(guó)際會(huì)議的契機(jī)提高知名度,大力發(fā)展交通、旅游等產(chǎn)業(yè),這樣可以實(shí)現(xiàn)雙贏。